Centre Maurice Halbwachs

Présentation

Le Centre Maurice Halbwachs, créé au 1er janvier 2006, résulte de la réunion du LASMAS, spécialisé dans l’analyse longitudinale des données, et du Laboratoire de sciences sociales de l’ENS. Le CMH bénéficie d’une triple tutelle (ENS, EHESS, CNRS).

La singularité du CMH réside notamment - en lien avec les travaux du sociologue dont il a pris le nom - dans une analyse de la structure et des inégalités sociales s’appuyant sur des exploitations longitudinales de bases de données de grande échelle et sur des dispositifs qualitatifs ou ethnographiques.  L’articulation des méthodes, dans un dialogue renouvelé avec la socio-histoire et la socio-économie, permet d’appréhender les rapports sociaux  non pas uniquement sous l’angle de la stratification, mais aussi sous celui des perceptions et de leurs évolutions.

Thèmes de recherche

Le CMH est organisé en cinq axes depuis janvier 2019.

L’axe Inégalités et solidarités, dirigé par Isabelle Parizot et Florence Weber. 
Le projet de cet axe résulte des recherches et réflexions qui ont été menées au sein de l’Equipe de Recherche sur les Inégalités Sociales (ERIS) au cours des dernières années sur la matrice de la sociologie des inégalités, des enquêtes menées par l’équipe Groupe de Recherche sur la Cohésion sociale (GRECO) sur la perception des inégalités et des projets portés par Florence Weber dans le cadre de la poursuite du programme MEDIPS et de la Chaire « Handicap psychique et décision pour autrui ».
Il s’agit d’analyser les solidarités de façon plurielle comme des formes potentielles d’accroissement ou de réduction des inégalités dans les sociétés contemporaines.
Le dialogue entre sociologie des inégalités sociales et des solidarités et ethnographie économique des politiques sociales s’organise autour de quatre mots-clés :

• Territoires,
• Trajectoires,
• Représentations,
• Régulations

L’axe Le travail depuis ses frontières, dirigé par Philippe Askenazy et Claude Didry. 
Le travail fait ici l’objet de recherches qui se situent sur des terrains variés, et qui interrogent la notion même de « travail ». Ainsi, le travail – loin de toute évidence a priori– est envisagé à partir de la signification que lui confèrent les acteurs, en sortant par exemple de la focalisation sur le travail ouvrier ou d’exécution au sens d’une sociologie classique du travail centrée sur l’atelier. Pour cela, les recherches envisagent tout autant le travail dans une organisation qui en définit la portée, qu’il s’agisse d’une activité de fabrication, de réalisation d’un service, d’encadrement, de recherche que le « travail à côté » aux frontières des activités domestiques et de loisir ou encore le travail dans un espace internationalisé où prévaut un allongement de la « chaîne de valeur ». Il s’agit donc d’étudier le travail en l’articulant

• avec le fonctionnement plus global des entreprises dans des économies mondialisées, en relation avec les cadres juridiques auxquels les acteurs se réfèrent pour appréhender leur activité professionnelle, engager des négociations collectives voire construire des litiges et des mobilisations collectives ;
• avec la vie personnelle et les styles de vie, aux confins du « hors travail » ;
• avec différents espaces nationaux ou périodes historiques, dans lesquels le travail perd parfois de sa netteté à l’épreuve notamment d’une « informalisation » de l’économie.

L’axe Sciences sociales du politique et du droit, dirigé par Johanna Siméant-Germanos et Liora Israël. 
Cet axe vise à saisir le politique et le droit sans les désencastrer du monde social, et en les envisageant eux-mêmes comme des activités sociales dotées de leur consistance propre. Sans négliger les objets classiquement associés au politique et au droit (formes du gouvernement et de la compétition politique, personnel politique et juridique, activités des institutions, décisions de justice…), il adopte une conception processuelle et relationnelle du politique, du droit et du gouvernement. Dans cette optique, une place importante est accordée aux travaux comparatistes ou sur des terrains étrangers.
Quatre orientations structurent ces recherches :

• l’ethnographie du gouvernement et de l’État ;
• la place du droit et du politique, et des savoirs de gouvernement y afférant, dans les processus d’institution et de catégorisation ;
• le continuum des formes de protestation, de mobilisation et d’expression du non-consentement ;
• l’appréhension extensive du politique et du juridique comme activités sociales

L’axe Pratiques de l’écriture et matérialité des connaissances, dirigé par Béatrice Fraenkel, Bertrand Müller. 
L’orientation générale de l’axe concerne l’étude matérielle et scripturaire des pratiques intellectuelles, savantes, sociales, artistiques (inscriptions, documents, archives, iconographie) à partir de l’observation des situations au cours desquelles ces productions sont créées, consignées, diffusées, normalisées, utilisées et stockées. Ce style d’études est appliqué par les membres de l’axe à tous les domaines de la vie sociale : vie quotidienne, activités domestiques, éducation, métiers et professions, productions savantes et culturelles
En proposant un axe transversal, fédérant approches sociologiques, anthropologiques et historiques des pratiques de l’écrit et des formes matérielles des connaissances savantes ou profanes, notre ambition est de faire du Centre Maurice Halbwachs un lieu de référence dans ce domaine, au sein de nos tutelles.
Nous portons donc ici une attention particulière aux conditions matérielles de fabrication et circulation des connaissances, aux modalités de leur inscription, de leur mise en forme, ou encore celles de leur transmission : enregistrement, collecte, classification et conservation.

Nos thématiques sont les suivantes : 
1. Ethnographier les pratiques d’écriture à partir de l’observation des situations
2. Etablir la dimension historique des pratiques et des artefacts.
3. Accorder à la matérialité des écrits une place centrale.
4. Analyser les pratiques d’enregistrement, de collecte, de classification, de normalisation.
5. Etudier la circulation des écrits

L’axe Imbrication des rapports sociaux : genre, classe, race, dirigé par Laure Bereni et Amélie Le Renard . 
Cet axe prolonge et réoriente des recherches développées au sein du Centre Maurice Halbwachs depuis plusieurs années. Le CMH est marqué par une tradition d’analyse des classes sociales et de la stratification et parallèlement par un développement des perspectives de genre. L’objectif de l’axe est de faire fructifier ces deux dimensions en les articulant, et d’ouvrir une réflexion plus large, à la fois sur la construction des catégories d’analyse de ces hiérarchies sociales et sur l’imbrication des rapports sociaux. L’attention particulière accordée aux processus de racialisation et aux rapports sociaux de race correspond à une thématique émergente forte au cours des dernières années. S’intéresser aux rapports sociaux de genre et de race, en les articulant aux positions sociales et rapport de classe, permet d’approfondir la dénaturalisation des distinctions et des hiérarchies qui est au fondement de la démarche des sciences sociales. Au-delà de ce triptyque, cet axe est ouvert à toute réflexion sur l’imbrication de rapports de pouvoir multiples (sexualité, âge/génération, validocentrisme/handicap, nation/nationalité…), dans une pluralité de sphères de la vie sociale et de contextes.
Cet axe est structuré autour de deux ordres de questionnement. Un premier porte sur la construction des catégories d’analyse des rapports sociaux, à travers trois dimensions : une perspective épistémologique s’intéresse à l’historicité différente de ces catégories d’analyse dans la littérature de sciences humaines et sociales, et à leurs usages savants ; un autre ensemble d’interrogations consiste à explorer les stratégies d’enquête adaptées pour analyser ces rapports sociaux et leurs imbrications : la multiplicité des approches méthodologiques (archives, ethnographie, approches quantitatives…) constitue à cet égard un point fort de l’axe ; enfin, cette exploration des catégories inclut une analyse de leur circulation et de leur transformation d’une sphère sociale à une autre.
Le deuxième ordre de questionnement porte sur les objets d’enquête permettant de mettre en lumière l’articulation des rapports sociaux. Les membres de l’axe travaillent dans des contextes variés et avec un regard comparatif (France, Argentine, Maroc, Grande-Bretagne, États-Unis, Espagne, Émirats arabes unis, Tunisie, Iran…). Trois groupes d’objets se dégagent : mobilisations collectives, mondes du travail, sociabilités et intimités. La diversité des objets, des expériences et des contextes d’enquête au sein de l’axe enrichit nos échanges concernant l’analyse empirique de l’imbrication des rapports sociaux.
 

Axes de recherches

• INES - Inégalités et Solidarités.
• TRAVAIL - Le travail depuis ses frontières.
• SSPD - Sciences sociales du politique et du droit.
• ECRITURE - Pratiques de l'écriture et matérialité des connaissances.
• GCR - Imbrication des rapports sociaux : genre, classe, race